기독교/설교

[펌]예수님 부활 역사적 증거 토론(부활절을 바라보며)- 크레이그 박사

배남준 2016. 3. 1. 12:28
[토론] 예수님의 부활에 대한 역사적 증거가 있는가? - 윌리엄 레인 크레이그 박사

[토론] 예수님의 부활에 대한 역사적 증거가 있는가? 

- 윌리엄 레인 크레이그 박사-

 

 

윌리엄 레인 크레그(William Lane Craig)는 저명한 기독교 변증가이다. 

그는 무신론자 협회가 뽑은 무신론자 대표와 기독교를 변론하기도 했는데, 

결국 이 논쟁은 일방적으로 끝났다. 

 

 

 

그 밤에 강당에 모여 있던 자타가 공인하는 무신론자, 불가지론자, 회의론자 중 

82%라는 압도적인 숫자가 크레그 박사의 주장이 가장 설득력 있었다고 결론지으면서 

강당을 빠져 나갔다. 그리고 불신자로 참석했던 47명의 사람들이 강당을 나갈 때는 

그리스도인이 되어 있었다. 그 자리에 참석했던 사람 중 그 뒤로 계속해서 

무신론자로 남아 있는 사람은 아무도 없었다고 한다. 

이 사례와 같이 그의 주장은 탄탄한 근거를 갖추고 있다.

 

이 영상에서 크레그 박사는 Bart Ehman박사와 

예수 그리스도의 부활에 대한 역사적 증거가 있는지 논한다. 

예수 그리스도의 부활에 대해 ‘덮어놓고 믿으라’고 하지 않고 

이성적이고 논리적으로 부활을 변증한다. 

 

 

 

그는 역사학자들이 동의하는 네 가지 팩트(fact)를 근거와 함께 제시하고, 

네 가지 팩트를 설명할 수 있는 최고의 설명은 예수 그리스도의 부활이라고 말한다.

 

1. 예수님이 무덤에 묻히신 것 

2. 무덤이 (시체가 없이) 비어서 발견된 것 

3. 죽으신 후 나타나신 것 

4. 예수님 부활에 대한 제자들의 믿음의 근원지

 

이 네 가지 사실들은 크레그 박사에 의해 탄탄한 근거와 함께 제시되고 있다. 

그리고 그 결론을 ‘예수 그리스도의 부활은 역사다’로 확실히 맺고 있다. 

영상을 통해 믿을 수밖에 없는 역사적인 부활을 믿을 수 있길 원한다.

 

- 요약 : 서수지 기자 -

 

 

 

 

 


덧붙이는 글 : 

아래 영상 원본에 가시면 전체 토론 내용을 보실 수 있습니다. 40분 분량입니다.

이 토론은 2006년 3월 28일 College of the Holy Cross에서 벌어진 토론입니다.

기독교 변증론자 William Lane Craig와 신약학자 Bart Ehrman의

"예수님의 부활에 대한 역사적 증거가 있는가?"에 대한 토론 영상 중 양측의 Opening Speech입니다.

<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]-->

대다수의 역사학자들이 인정하는 네가지 팩트

<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]-->

1. 예수님이 아리마대 요셉의 무덤에 묻히심

2. 여자들이 일요일 빈무덤을 발견함

3. 예수님이 사도들 앞에 나타나심

4. 사도들이 목숨을 걸고 예수를 전하기 시작함

<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]-->

를 갖고 가장 좋은 설명은 하나님이 예수님을 부활시키셨다고 주장하는 Craig와 비록 Craig가 주장하는 4가지 사실의 역사성을 인정하면서도 성경안에서의 모순이 많고 후대에 쓰여졌기에 성경은 좋은 역사적 근거가 되지 못하며 역사학자들은 기적이 일어난다고 가정할 수 없다고 주장하는 Bart와의 토론 영상입니다.

 

*전체 영상 : http://www.youtube.com/watch?v=mYOQ3XXfE2M

*본 영상은 자막 제작자의 허락을 맡고 올리는 영상입니다.^^